11

Tác giả có lời muốn nói:

Dưới trích dẫn tự: [ anh ] Richard · Dawkins. Ích kỷ gien ( 40 đầy năm bổ sung và hiệu đính bản ). Trung tin xuất bản tập .

Chương 12 người tốt chung có hảo báo ( đoạn tích )

Như vậy, giả thiết “Đối chọi gay gắt” cùng một cái khác sách lược “Người thành thật dò xét khí” ( Naive Prober ) bắt đầu đánh cờ. Trên thực tế, “Người thành thật dò xét khí” cũng không có xuất hiện ở Axel la đức đánh cờ thi đua trung, nhưng nó vẫn như cũ là một cái giàu có chỉ đạo tính sách lược. Cái này sách lược cơ bản cùng cấp với “Đối chọi gay gắt”, nhưng mỗi cách trong chốc lát, tỷ như ở mỗi mười bước trung tùy ý lựa chọn một bước, cái này sách lược sẽ đánh ra ác ý “Phản bội” bài, mà thu hoạch đến tối cao điểm “Phản bội dụ hoặc”. Nếu “Người thành thật dò xét khí” không đánh ra này thử “Phản bội” bài, đánh cờ hai bên đó là hai cái “Đối chọi gay gắt”, đánh ra một hồi dài lâu thả cùng có lợi “Hợp tác” bài, lẫn nhau an ổn mà đạt được 100% tiêu chuẩn cơ bản phân. Nhưng đột nhiên ( giả thiết ở đệ 8 hiệp ), “Người thành thật dò xét khí” xuất kỳ bất ý mà “Phản bội”, “Đối chọi gay gắt” lại vẫn như cũ không biết tình mà kiên trì “Hợp tác”, cũng liền chỉ có thể trả giá “Kẻ thất bại đại giới”, được đến 0 phân, mà “Người thành thật dò xét khí” có thể được đến tối cao thành tích 5 phân. Nhưng tại hạ một bước, “Đối chọi gay gắt” bắt đầu trả thù, phục chế đối thủ thượng một bước hành động, đánh ra “Phản bội” bài, mà “Người thành thật dò xét khí” mù quáng mà tiếp tục nguyên bản giả thiết trình tự, phục chế đối thủ thượng một bước “Hợp tác” bài, vì thế nó chỉ có thể đạt được 0 phân, mà “Đối chọi gay gắt” được đến 5 phân. Lại bước tiếp theo, “Người thành thật dò xét khí” cực kỳ không công chính mà lại bắt đầu trả thù, “Phản bội” “Đối chọi gay gắt”. Phản chi cũng thế. Ở mỗi một vòng luân phiên trả thù hiệp, hai bên từng người bình quân đạt được phân ( 5 phân cùng 0 phân bình quân giá trị ). Này vẫn như cũ thấp hơn hai bên liên tục song hướng hợp tác có khả năng dễ như trở bàn tay đạt được 3 phân ( đây cũng là tấu chương trước văn trung chưa giải thích “Đặc thù tình huống” nguyên nhân ). Vì thế, đương “Người thành thật dò xét khí” cùng “Đối chọi gay gắt” bắt đầu đánh cờ, hai bên cũng không có thể đạt được hai cái “Đối chọi gay gắt” đánh cờ khi đoạt được điểm. Mà nếu “Người thành thật dò xét khí” cho nhau đánh cờ, này kết quả chỉ khả năng tệ hơn, bởi vì loại này ăn miếng trả miếng oan oan tương báo khả năng bắt đầu đến sớm hơn.

Làm chúng ta lại đến suy xét một cái khác kêu “Áy náy dò xét khí” ( Remorseful Prober ) sách lược. Cái này sách lược có điểm cùng loại với “Người thành thật dò xét khí”, nhưng nó có thể chủ động ngưng hẳn tuần hoàn với hai bên gian lẫn nhau phản bội. Này liền yêu cầu một loại so “Đối chọi gay gắt” hoặc “Người thành thật dò xét khí” càng dài ký ức. “Áy náy dò xét khí” có thể nhớ kỹ chính mình hay không vừa mới chủ động “Phản bội”, hoặc là chỉ là vì trả thù. Nếu là người sau, nó liền “Áy náy mà” làm đối thủ được đến một lần cơ hội phản kích, mà không tăng thêm trả thù. Này liền đem này tuần hoàn trả thù hành vi chung kết ở nảy sinh trạng thái. Nếu ngươi tại tưởng tượng trung bàng quan “Áy náy dò xét khí” cùng “Đối chọi gay gắt” đánh cờ, ngươi sẽ phát hiện khả năng tuần hoàn trả thù hành động tự sụp đổ. Đánh cờ trung đại bộ phận thời gian đều áp dụng cho nhau hợp tác, khiến cho hai bên đều có thể đạt được tương ứng cao phân. Ở cùng “Đối chọi gay gắt” đánh cờ trung, “Áy náy dò xét khí” có thể đạt được so “Người thành thật dò xét khí” càng cao điểm, nhưng vẫn như cũ không có “Đối chọi gay gắt” cùng chính mình đánh cờ điểm cao.

——————————————————————

Mặt sau quá phức tạp, mau vào một chút cụ thể phân tích.