8

Tác giả có lời muốn nói:

Dưới trích dẫn tự: [ anh ] Richard · Dawkins. Ích kỷ gien ( 40 đầy năm bổ sung và hiệu đính bản ). Trung tin xuất bản tập .

Chương 12 người tốt chung có hảo báo ( đoạn tích )

Ở đơn giản đánh cờ, chúng ta có thể dự kiến “Phản bội” là duy nhất lý tính sách lược. Nhưng lặp lại đánh cờ cũng không tương đồng, nó cung cấp rất nhiều lựa chọn phạm vi. Đơn giản đánh cờ chỉ có hai loại sách lược, hợp tác hoặc là phản bội. Nhưng lặp lại đánh cờ có thể có rất nhiều chúng ta tưởng tượng được đến sách lược, cũng không có bất luận cái gì một cái là tuyệt đối tốt nhất phương án. Tỷ như “Đại bộ phận thời gian hợp tác, mà ở tùy cơ thời gian phản bội” cái này sách lược, đó là hàng ngàn hàng vạn sách lược trung một cái. Cũng có thể căn cứ vào quá vãng lịch sử tới lựa chọn sách lược, ta “Tính toán chi li giả” đúng là một ví dụ. Loại này điểu đối mặt bộ có thực tốt trí nhớ, cứ việc nó cơ bản áp dụng hợp tác sách lược, nhưng nó cũng sẽ phản bội những cái đó đã từng phản bội quá nó đối thủ. Còn có một ít mặt khác sách lược khả năng càng vì khoan dung, hoặc là có càng ngắn hạn ký ức.

Hiển nhiên, lặp lại đánh cờ nhưng dùng sách lược nhiều quyết định bởi với chúng ta sức sáng tạo. Nhưng chúng ta có thể tính ra cái nào là tốt nhất phương án sao? Axel la đức cũng hỏi như vậy chính mình. Hắn nghĩ ra một cái thực cụ giải trí tính phương án: Cử hành một hồi thi đua. Hắn quảng phát thông tri, làm đánh cờ luận chuyên gia nhóm nhắc tới giao sách lược. Ở chỗ này, sách lược chỉ chính là trước đó xác định hành động quy tắc, cho nên người cạnh tranh có thể dùng máy tính ngôn ngữ biên trình gia nhập đánh cờ. Axel la đức tổng cộng thu được 14 cái sách lược. Vì được đến càng tốt kết quả, hắn còn bỏ thêm đệ 15 cái sách lược, đặt tên vì “Tùy cơ”. Cái này sách lược chỉ là đơn giản mà tùy cơ ra “Hợp tác” hoặc “Phản bội” bài, cơ bản tương đương “Vô sách lược”. Nếu bất luận cái gì một cái mặt khác sách lược so “Tùy cơ sách lược” kết quả tệ hơn, này nhất định là cái phi thường kém sách lược.